右值引用¶

通常情况下，不会为接受右值引用的函数生成绑定。 在6.6版本中已添加了实验性支持。需要使用add-function、declare-function或 function元素显式指定这些函数。对于value-type对象，这没有任何 影响，因为在生成的代码中参数会被复制，并且副本会被移动。然而，对于object-type对象， 这意味着对象实例会被移动，并且不应再被引用。

鸭子类型和虚拟方法¶

鸭子打孔（duck punching）与已实例化对象的类特性修改实践以及封装C++类的虚方法相结合，可能会很棘手。那是一个乐观的说法。

让我们以教育为目的来看看鸭子打孔的实际操作。

import types
import Binding

obj = Binding.CppClass()

# CppClass has a virtual method called 'virtualMethod',
# but we don't like it anymore.
def myVirtualMethod(self_obj, arg):
    pass

obj.virtualMethod = types.MethodType(myVirtualMethod, obj, Binding.CppClass)

如果某些C++代码恰好调用了由“obj” Python对象持有的C++对象上的CppClass::virtualMethod(…)，那么新添加的“virtualMethod”方法将被正确调用。这是因为底层的C++对象实际上是一个继承自CppClass的生成C++类的实例，我们称之为CppClassWrapper，它负责接收C++虚方法调用并找到处理此类调用的适当Python重写。

既然你已经了解了这一点，考虑一下当C++有一个工厂方法时的情况，这个方法会给你提供在C++领域中生成的新C++对象，而不是像上面的例子中那样通过使用类构造函数在Python领域中生成的对象。

简要中断以展示我所说的内容：

import types
import Binding

obj = Binding.createCppClass()
def myVirtualMethod(self_obj, arg):
    pass

# Punching a dead duck...
obj.virtualMethod = types.MethodType(myVirtualMethod, obj, Binding.CppClass)

Binding.createCppClass() 工厂方法只是一个示例，C++ 创建的对象可能由于其他多种原因而出现。以这种方式创建的对象通常会有一个 Python 包装器来持有它们，但持有的对象不是 CppClassWrapper，而是一个普通的 CppClass。所有源自 C++ 的虚方法调用将保持在 C++ 中，永远不会通过鸭子类型覆盖的 Python 虚方法。

尽管鸭子打孔是Python的一个有趣特性，但它与包装的C++虚方法不太兼容，特别是当你无法确定每个包装的C++对象的来源时。总之：不要这样做！

Python 旧式类和 PySide¶

由于一些架构决策和弃用的Python类型。 自PySide 1.1起，旧式类不再支持多重继承。

下面你可以查看示例：

使用旧式类的示例：

from PySide6 import QtCore

class MyOldStyleObject:
    pass

class MyObject(QtCore, MyOldStyleObject):
    pass

由于PySide的限制，这个例子会引发一个‘TypeError’，要修复这个问题，你需要使用新式类：

from PySide6 import QtCore

class MyOldStyleObject(object):
    pass

class MyObject(QtCore, MyOldStyleObject):
    pass

所有用于与其他PySide类型进行多重继承的类都需要将‘object’作为基类。

概述¶

创建绑定¶